はじめに

釧路新聞
　テディサイトウの楽しいアウトドア

  キャンプの楽しみ方
  ダッヂオーブン
  乗馬倶楽部
  ホーストレッキング
  フライフィッシング
  レイクフィッシング
  フロートチューブフィッシング
  ドリフトボートフィッシング
  サーモンフィッシング(忠類の夢)
  トレッキング−西別岳−
  トレッキング−フィトンチッドの森−
  湿原のホタルに出会う夕べ
  水と森の休日
  湿原トレッキング
  木道ウォーキング
  カヌーツーリング
  燻製
  秋のワカサギ釣り
  MTB(マウンテンバイク)トレッキング
  ネイチャーゲーム

これでいいのか釧路港祭り

フィッシングに関して
  鳥崎川のブラウン駆除について

鳥崎川でのブラウントラウト駆除について

まず簡単に北海道内における外来魚に対する考えを理解していただかないといけないだろう。
特にブラックバス､ブルーギルそしてブラウントラウトは『3B』と呼ばれ外来魚の代表であり、一部では悪の権化と化している。大変危険な言い方になるが、北海道では「外来魚＝悪者」という図式が確実にあることを道外の方にも理解していただきたい。しかもこれらは議論や論理的な検証が十分にされないまま､感覚的､または感情的にデフォルメされ勧善懲悪を大義名分に行動を起こす者がでてきている。

8月27日、HPFGA(北海道プロフェッショナルフィッシングガイド協会)のメンバーから一本のメールが届いた。
「道南の鳥崎川でブラウンの駆除があったそうです。44匹のブラウンが……。今日の道新の朝刊に出ていましたよ。Teddyはどう思いますか？』
早速､朝刊のコピーを取り寄せる。

事実としては、「8月26日､道南森町の市民グループ『外来魚から在来種を守る会』が鳥崎川にて、『調査』という名目で44匹のブラウントラウトを捕獲した｣ということである。

実際には同会の中にも外にも反対などもあり､紆余曲折があったようだが、当日には｢函館外来魚駆除会｣のメンバーも加わり駆除が行われた。
同会では調査であることを強調しているが、私から言わせれば調査というにはあまりにもお粗末。目的も稚拙であるし､その手法もあまりにもいいかげん。結果として残ったのは44匹のブラウントラウトとヤマメの稚魚を100匹ほど捕獲したというだけではないか。これからわかったことは、鳥崎川にはブラウントラウトがいたということと、夏季のブラウンの食性くらいである。これを調査と呼ぶことができるだろうか。

そして、ここにはどうやら釣り人のエゴが見え隠れしている。
要するに彼らはヤマメの新仔釣りが好きなのだろう､そして近年魚が釣りにくくなったことをブラウントラウトに責任転嫁しているのではないだろうか。実際に鳥崎川には上流の駒ケ岳ダム､下流の堰堤などの人工物によりヤマメの親魚であるサクラマスの遡上は不可能に近い､つまりヤマメの新仔釣りを楽しむには、永遠にヤマメを放流し続けなければならないのが現状である。つまり本来ならば河環境の調査を充分に行い､その改善を求めていくことが彼らの言うところの｢在来魚？｣を守ることになるはずなのだが。どうやらブラウンはスケープゴートにされてしまったようだ。

このようなエゴからブラウンを駆除するなどということは、今まで本州でブラックバスなどをゲリラ放流してきた者達と何ら変わりはないのではないだろうか。

ここでもうひとつ問題なのが、「外来魚＝悪者」という図式とブラウンというトラウトに対する認識のいいかげんさ､である。
どこかの学者さんが｢ブラウンは魚食性が強い｣と盛んに言っている。それも公的にである。そんなデータがあるのなら見せていただきたいものだ。本当にほかのトラウト類に比べて魚食性が強いのだろうか、かなり疑わしい。しかも、ブラックバスやブール-ギルといったサンフィッシュ科の魚とトラウトをいっしょにするなど言語道断である。ここにも「外来魚＝悪者」というかなり意図的な図式が見え隠れする。

これは個人的な意見だが､北海道の外来魚の中でもっとも環境に悪影響を与えているのは鯉であると思う。これは世界的にも認められている理論で､興味のある方は調べてみると良いだろう。ただ､勘違いしないでいただきたい､だからといって鯉を駆除しろといっているわけではないので。

大切なのは、｢魚を含めた水環境」をいかに現在より、良くしていくかであり。この環境が悪くなっていることを「外来魚」にだけ押し付けるようなことはしてはいけない。

現在、鳥崎川では「鳥崎川を考える会」が発足し､真剣に鳥崎川全体の水環境を議論しているという。これにより、「魚を含めた水環境」がより良くなっていくのであれば、殺戮された44匹のブラウン達も浮かばれるであろう。私も､何かの形でお手伝いができればと思う。